东莞,大学排行榜,倩女幽魂-岸入新闻-一个独立撰稿人的视角

频道:最近大事件 日期: 浏览:277

新京报讯(记者 程亚龙)今天(5月14日),新京报记者从江苏省高院了解到,连云港版“我不是药神”案二审将于下周一(5月20日)开庭。该案一审“榜首被告”林永祥的辩解律师葛绍山、邓学平称,将为当事人作无罪辩解,由于案子有必定的重视度,他们曾向省高院口头提庭审视频直播的请求,但未经过。

据“连云港市中级人民法院”官方微信大众号2018年8月31日音讯,连云港市中级人民法院对市人民检察院提起公诉的林永祥等15名被告人出售假药案作出一审判决,确定林永祥等15名被告人犯出售假药罪,分别对林永祥等11名被告人判处有期徒刑3年9个月至6年6个月不等的惩罚,还有一人被判处缓刑,三人免于刑事处分。

今天,葛绍山律师向新京报记者介绍称,一审宣判后,15名被告人中6个人表明不服,提出上诉。他和邓学平作为该案“榜首被告”林永祥的辩解律师,将为其作无罪辩解,“跟陆勇案相同,林永祥没有出售行为。”

该案一审判决书显现,香港人林永祥为香港得宝利公司法人代表,2013年初到2014年7月期间,印度籍人ANKIT找到被告人林永祥,约好由林永祥作为其向中国大陆出售无进口批文的印度仿制版“易瑞沙”“格列卫”“特罗凯”等抗癌药物药品代理人,后林永祥联络并向被告人何永高、韩柏龙等5人出售上述药品合计350万余元,被告人何永高、韩柏龙等人在购进药品后,又加价向别人进行出售,从中牟利。

邓学平律师称,涉案药品在香港能够合法出售,林永祥仅仅在香港协助中转和兑换钱银。每瓶药收取3美元的固定报酬,这是正常的劳动报酬,而非出售赢利。一般来说,出售赢利具有波动性特征,林永祥的收入不具有波动性。别的,出售赢利一般是从买家处取得,而林永祥的收入是印度人付出。

关于一审判决中说到的林永祥为“无批文抗癌药大陆出售代理人”一事,邓学平称,这将是二审要争辩的一个要点。所谓的“代理人”仅仅口头上的说法,更精确的应该说是“协助中转”,由于卖货都是印度人跟何永高级其他被告人谈好的。现在,他已撰写了一万多字的翔实辩解词,为林永祥作无罪辩解。

新京报记者 程亚龙

修改 李劼 校正 郭利琴

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
热门
最新
推荐
标签